合格。其中一家是《南方周末》报社记者，给了2/5分，理由是：“《舌尖上的中国》没有批判精神，向外界勾画了多姿多彩的中国，而事实上中国远没有这么美好，不要忘记三年饥荒！而且总是说大自然的馈赠，却忘记人类是如何破坏大自然的。”
原本这些鼓吹资本化的走资派媒体，因为经常报道一些中国发生的不好现象。让读者感觉这家媒体不错，敢于说真话。但是这一次失效了，底下骂声一片。
【yangminfafaf】直接开骂：“你们就见不得说中国有一点好是吧，非要整天说中国要崩溃了，中国要灭亡了，中国人都是无人权才是好的对吧！煞笔媒体！”
【疯狂胖象】同样骂开：“本来就是介绍美食的纪录片，到你们嘴里面。就是美化现实了，中国美不美，不是你们这写无良记者能代表的！”
【也是的确】则说：“可以关注人类破坏自然的事，但是没必要在这部纪录片里展现。介绍美食突然来个地沟油，有意思吗？”
打不合格分的另外一家是旅美作家沈睿，这个老太婆只给了1/4分：“世界上大概只有中国人才不停地说自己的饭何等好吃，而其他国家的饭不如自己的……中国一直是一个贫穷的国家，老百姓吃不起牛排这样的大肉，中国做饭的肉是猪肉……舌尖上的中国，好吃是好吃，但绝不比舌尖上的美国或舌尖上的法国更好，比起舌尖上的意大利，就更差之千里了。美国是一个多文化多民族共存的地方，舌尖上的美国，比舌尖上的中国要丰富多样得多，在看了舌尖上的中国之后，我忍不住想：Nationalism（民族主义、国家主义）真是个坏东西，连人们的舌头都被熏成或污染成有这种味道的了！”
面对沈睿如此厚颜无耻，跪舔美国的言论，网友们笑死了。
【我是中国龙】无语：“今天偶尔看到了她的影评，然后进了她的时光网主页，看了留言板，是个支持藏~独的煞笔，说出这种脑残的话自然就不奇怪了。”
【添:起灵】说：“嘛，舌尖触动某些人的神经了，有些人看不惯中国人团结，有文化向心力，一见到能宣扬和巩固国家民族凝聚力自豪感的东西就怕了。”
【惟我≌独尊】疑问：“沈睿这种煞笔老太婆，怎么能当上影评人的？时光网都不管？”
【胤琊】给与解惑：“没办法，时光网的影评人资格，是按媒介推荐的，一家报纸可以申请一个名额，然后作家、导演、演员、电影人等等，只要有代表作和知名度，都可以申请。所以，林子大了，什么鸟都能飞进来。”
【yaus_ming】说的非常简洁：“吃汉堡薯条的命，操满汉全席的心。”
【踩芒果】讶然：“奇哉
请收藏：https://m.qimao5.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）